सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र को अल्पसंख्यकों की पहचान के लिए जनहित याचिका पर जवाब दाखिल करने का आखिरी मौका दिया | शिक्षा

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केंद्र को उस जनहित याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने का ‘आखिरी मौका’ दिया, जिसमें राज्य स्तर पर अल्पसंख्यकों की पहचान के लिए दिशानिर्देश तैयार करने का निर्देश देने की मांग की गई थी क्योंकि 10 राज्यों में हिंदू अल्पसंख्यक हैं और वे इसका लाभ नहीं उठा पा रहे हैं। अल्पसंख्यकों के लिए योजनाएं

जस्टिस संजय किशन कौल और एमएम सुंदरेश की पीठ ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा और समय मांगने के बाद केंद्र से चार सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करने को कहा।

याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता सीएस वैद्यनाथन ने इसी तरह के मुद्दे पर विभिन्न उच्च न्यायालयों में लंबित याचिकाओं को उच्चतम न्यायालय में स्थानांतरित करने की मांग की।

शीर्ष अदालत ने पांच समुदायों – मुस्लिम, ईसाई, सिख, बौद्ध और पारसी – को अल्पसंख्यक घोषित करने की केंद्र की अधिसूचना के खिलाफ कई उच्च न्यायालयों से मामले स्थानांतरित करने की मांग करने वाली याचिका को भी अनुमति दी और मामले को मुख्य याचिका के साथ टैग किया।

याचिकाकर्ता-अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय ने पीठ से सुनवाई की निश्चित तारीख की मांग की लेकिन शीर्ष अदालत ने मामले को सात सप्ताह के बाद स्थगित कर दिया।

पीठ ने कहा, “पर्यावरण को देखें। इसे स्थिर होने दें। अगले हफ्ते हम केवल जरूरी मामलों को ही ले रहे हैं। हम नहीं जानते कि अगले दो-तीन हफ्तों में चीजें कैसे होंगी। चीजों को स्थिर होने दें।”

उपाध्याय ने अपनी याचिका में केंद्र को बेलगाम शक्ति देने और स्पष्ट रूप से मनमाना, तर्कहीन और अपमानजनक होने के लिए राष्ट्रीय अल्पसंख्यक शिक्षा संस्थान अधिनियम 2004 की धारा 2 (एफ) की वैधता को भी चुनौती दी है।

अधिवक्ता अश्विनी कुमार दुबे के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि “वास्तविक” अल्पसंख्यकों को लाभ से वंचित करना और उनके लिए योजनाओं के तहत मनमाने और अनुचित संवितरण का मतलब संविधान के तहत मौलिक अधिकार का उल्लंघन है।

“प्रत्यक्ष और घोषित करें कि यहूदी, बहावाद और हिंदू धर्म के अनुयायी, जो लद्दाख, मिजोरम, लक्षद्वीप, कश्मीर, नागालैंड, मेघालय, अरुणाचल प्रदेश, पंजाब और मणिपुर में अल्पसंख्यक हैं, टीएमए की भावना से अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थानों की स्थापना और प्रशासन कर सकते हैं। पाई रूलिंग, “याचिका में कहा गया है।

टीएमए पाई फाउंडेशन मामले में शीर्ष अदालत ने कहा कि राज्य अल्पसंख्यक शैक्षणिक संस्थानों को शिक्षा में उत्कृष्टता हासिल करने के लिए अच्छी तरह से योग्य शिक्षकों के साथ प्रदान करने के लिए राष्ट्रीय हित में एक नियामक शासन शुरू करने के अपने अधिकारों के भीतर है।

संविधान के अनुच्छेद 30 का हवाला देते हुए याचिका में कहा गया है कि धर्म या भाषा के आधार पर अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शिक्षण संस्थानों की स्थापना-प्रशासन का अधिकार होगा।

“केंद्र सरकार द्वारा कुछ धर्मों को अल्पसंख्यक घोषित करने के तर्कसंगत आधार के रूप में उनकी राज्यों में कम आबादी है, जब अल्पसंख्यकों के लिए योजनाओं का लाभ उन राज्यों में धार्मिक अल्पसंख्यकों द्वारा प्राप्त किया जाता है जहां वे बहुसंख्यक हैं और वे धार्मिक समुदाय जो वास्तव में अल्पसंख्यक हैं समान दर्जा नहीं दिया गया है, ”याचिका में कहा गया है।

याचिका में कहा गया है कि वास्तविक धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों को अल्पसंख्यक अधिकारों से वंचित करना अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता) और 21 (किसी भी व्यक्ति को उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित नहीं किया जाएगा, सिवाय इसके कि स्थापित प्रक्रिया के अनुसार) अल्पसंख्यक के अधिकार का उल्लंघन है। कानून द्वारा) संविधान के।

.

Source

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: