फुटबॉल महासंघ के प्रशासकों की समिति ने सुप्रीम कोर्ट में दायर की अवमानना ​​याचिका

यह निकाय के पूर्व अध्यक्ष प्रफुल्ल पटेल, राज्यों के फुटबॉल संघों के कई पदाधिकारियों के खिलाफ “न्याय के प्रशासन में हस्तक्षेप” के लिए कार्रवाई की मांग करता है।

यह निकाय के पूर्व अध्यक्ष प्रफुल्ल पटेल, राज्यों के फुटबॉल संघों के कई पदाधिकारियों के खिलाफ “न्याय के प्रशासन में हस्तक्षेप” के लिए कार्रवाई की मांग करता है।

अखिल भारतीय फुटबॉल महासंघ (एआईएफएफ) की प्रशासकों की समिति (सीओए) ने उच्चतम न्यायालय का रुख कर निकाय के पूर्व अध्यक्ष प्रफुल्ल पटेल और राज्यों के फुटबॉल संघों के कई पदाधिकारियों के खिलाफ अदालत की अवमानना ​​की कार्रवाई की मांग की है। सीओए के माध्यम से फुटबॉल महासंघ के सुप्रीम कोर्ट के पर्यवेक्षण के उद्देश्य को हराने का प्रयास करने का आरोप लगाते हुए “न्याय”।

याचिका में कहा गया है कि अदालत ने तीन अगस्त को राज्यों के संघों सहित विभिन्न दलों के बीच सहमति दर्ज की थी कि पहले एआईएफएफ के चुनाव समयबद्ध तरीके से कराए जाएं और फिर संविधान को अंतिम रूप दिया जाए। भारत अक्टूबर 2022 में महिला अंडर -27 विश्व कप की मेजबानी करने वाला है

सीओए ने वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन द्वारा प्रस्तुत अपनी अवमानना ​​याचिका में कहा कि राज्य संघों ने अदालत के आदेश को बदलने का प्रयास किया था, लेकिन अप्रत्यक्ष रूप से।

‘अपने पद का दुरुपयोग किया’

“इस अवमानना ​​​​याचिका के साथ संलग्न साक्ष्य से पता चलता है कि श्री पटेल, जिन्हें एआईएफएफ के अध्यक्ष के रूप में हटा दिया गया था, ने लगातार फीफा के परिषद सदस्य के रूप में अपने पद का दुरुपयोग किया ताकि राज्य संघों के बीच एक अभियान चलाया जा सके ताकि विभिन्न कदमों को कमजोर किया जा सके। यह अदालत फुटबॉल की बेहतरी के लिए है, जिसमें फुटबॉल खिलाड़ी शासन और प्रशासन में शामिल हैं, ”याचिका में आरोप लगाया गया।

इसमें बताया गया है कि 6 अगस्त को, राज्य संघों की ओर से अवमानना ​​करने वालों ने श्री पटेल द्वारा आयोजित बैठकों में भाग लिया है, जहां “वह स्पष्ट रूप से स्वीकार करते हैं कि फीफा-एएफसी से निलंबन की धमकी देने वाले पत्र उन्हें ‘मदद’ करने के लिए प्राप्त किए गए हैं, और यह कि सरकार आदेश की समीक्षा के लिए तैयार है [August 3] सबसे बुरे से डरना ”।

सीओए ने कहा कि सरकार को “राज्य संघों द्वारा गुमराह किया गया है, जैसा कि फीफा-एएफसी है जो श्री पटेल द्वारा निभाई जा रही दोहरी भूमिका से अनभिज्ञ हैं”।

“हालांकि चुनाव की दिशा में कई कदम उठाए गए हैं, लेकिन अदालत द्वारा नियुक्त यह समिति चाहती है कि उपाय किए जाएं [as was done in the BCCI case] भारतीय फुटबॉल को खतरे में डालने वालों को अदालत की प्रक्रिया की निगरानी में हस्तक्षेप करने से रोकने के लिए। इसलिए, वर्तमान अवमानना ​​​​याचिका, ”सीओए ने कहा।

याचिका के नाम अवमाननाकर्ता श्री पटेल; सत्यनारायण, महासचिव, कर्नाटक राज्य फुटबॉल संघ; अविजीत पॉल, संयुक्त सचिव, फुटबॉल एसोसिएशन ऑफ ओडिशा; लालनघिंग्लोवा हमार, मानद सचिव, मिजोरम फुटबॉल एसोसिएशन; मूलराजसिंह चुडासमा, मानद सचिव, गुजरात राज्य फुटबॉल संघ; शाजी प्रभाकरन, अध्यक्ष, फुटबॉल दिल्ली; सुब्रत दत्ता, अध्यक्ष, भारतीय फुटबॉल संघ (पश्चिम बंगाल); और विजय बाली, संयुक्त सचिव, पंजाब फुटबॉल एसोसिएशन

एआईएफएफ के शासन को आगे बढ़ाने के लिए अदालत द्वारा सीओए का गठन किया गया था और 18 मई, 2022 को शीर्ष अदालत के आदेश के बाद शासन को तुरंत सौंप दिया जाना था, जिसमें यह देखा गया था कि कार्यकारी समिति की निरंतरता एआईएफएफ अपने चार साल के कार्यकाल से आगे “फेडरेशन के उचित शासन के हित में नहीं” था।

संयुक्त पत्र

याचिका में कहा गया है कि 5 अगस्त को फीफा-एएफसी का एक संयुक्त पत्र एआईएफएफ के कार्यवाहक महासचिव को भेजा गया था, जिसमें कहा गया था कि “किसी ने फीफा-एएफसी को अदालत में कार्यवाही के बारे में गलत जानकारी दी थी। फीफा-एएफसी ने संदेह व्यक्त किया था कि राज्य संघों की सहमति के बिना वादा की गई समय-सीमा से विचलन किया गया था।

याचिका में कहा गया है कि सीओए ने एआईएफएफ की ओर से फीफा-एएफसी की चिंताओं को दूर करने के प्रयास में जवाब दिया था, और बताया कि कोई विचलन नहीं हुआ था और चुनाव के बाद संविधान को अंतिम रूप देने के लिए संघ आम सहमति के फैसले का हिस्सा थे। जल्दबाजी के बाद आयोजित किया जाना चाहिए।

सीओए ने कहा कि यह पता चला है कि राज्यों के संघों ने अपनी सहमति दे दी थी और वास्तव में केंद्रीय मंत्रालय में कुछ व्यक्तियों से 5 अगस्त के फीफा-एएफसी पत्र की एक प्रति के साथ संपर्क किया था और “एआईएफएफ के निलंबित होने का डर पैदा किया था। -अनुपालन”। सीओए के साथ कोई परामर्श नहीं किया गया था। इसने कहा, संघों के इशारे पर, मंत्रालय के कुछ सदस्यों को यकीन था कि सुप्रीम कोर्ट के आदेश को संशोधित किया जाना चाहिए।

“क्या बुरा है, और जो अवमानना ​​याचिका का प्राथमिक कारण है, श्री पटेल की निरंतर केंद्रीय भूमिका है, जिन्होंने स्पष्ट रूप से फीफा-एएफसी से पत्र की व्यवस्था करने के लिए स्वीकार किया है, और 35 हस्तक्षेप करने वाले लोगों की बैठक आयोजित की है। 6 अगस्त को सदस्य संघों को इस अदालत की कार्यवाही में हस्तक्षेप करने के उद्देश्य से, “याचिका में तर्क दिया गया।

.

Source

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: