दिल्ली उच्च न्यायालय ने आयुष पाठ्यक्रमों के लिए नीट को चुनौती देने वाली याचिका पर केंद्र से मांगा जवाब

दिल्ली उच्च न्यायालय ने आयुर्वेद, होम्योपैथी, यूनानी, सिद्ध और सोवा रिग्पा पाठ्यक्रमों में प्रवेश लेने के लिए सामान्य राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश परीक्षा (एनईईटी) को चुनौती देने वाली कुछ आयुष उम्मीदवारों की याचिका पर सोमवार को केंद्र से जवाब मांगा।

मुख्य न्यायाधीश डीएन पटेल की अध्यक्षता वाली पीठ ने छह उम्मीदवारों की याचिका पर केंद्र, राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी और अन्य प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया और टिप्पणी की कि वह आयुष चिकित्सकों को दी गई अनुमति के खिलाफ एलोपैथिक चिकित्सकों द्वारा याचिका के साथ चुनौती पर सुनवाई करेगी। कुछ सर्जरी करें।

“एक तरफ, आप एक तरफ कह रहे हैं कि आप प्रतिस्पर्धी हैं। लेकिन जब नीट में शामिल होने के लिए कहा गया तो आप कह रहे हैं कि हम नहीं हैं।’

“आयुष (चिकित्सक) ऑपरेशन करना चाहते हैं और अब वे कह रहे हैं कि हम अलग हैं। दोहरा मापदंड देखिए… दोनों मामलों की एक साथ सुनवाई होगी।’

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वकील ने अदालत को बताया कि याचिकाकर्ता “नीट के खिलाफ नहीं थे”।

केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व वकील मोनिका अरोड़ा ने किया, जिन्हें अदालत ने एलोपैथिक चिकित्सकों द्वारा याचिका का विवरण प्रदान करने के लिए कहा था।

याचिकाकर्ताओं ने कहा कि भारतीय चिकित्सा प्रणाली अधिनियम, 2020 और राष्ट्रीय होम्योपैथी आयोग अधिनियम, 2020 के लिए राष्ट्रीय आयोग द्वारा शासित चिकित्सा संस्थानों में आयुष पाठ्यक्रमों को आगे बढ़ाने के लिए उन्हें NEET के लिए उपस्थित होने के लिए कहना भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है। .

“एनईईटी को एनएमसी अधिनियम द्वारा बनाया गया है जो स्वयं केवल उन चिकित्सा संस्थानों पर लागू होता है जो आधुनिक वैज्ञानिक चिकित्सा में डिग्री, डिप्लोमा या लाइसेंस प्रदान करते हैं, जो आयुर्वेद, यूनानी, सिद्ध या होम्योपैथी में डिग्री, डिप्लोमा या लाइसेंस देने वाले चिकित्सा संस्थानों से अलग है। दवाएं, ”उनकी याचिका में कहा गया है।

यह दावा किया जाता है कि राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग अधिनियम, 2019 (NMC अधिनियम) के तहत NEET का दायरा “आधुनिक वैज्ञानिक चिकित्सा” तक सीमित है और इसमें “चिकित्सा की पारंपरिक प्रणाली” शामिल नहीं है।

याचिका में कहा गया है, “एमबीबीएस/बीडीएस के साथ-साथ आयुष पाठ्यक्रमों के लिए एक सामान्य एनईईटी परीक्षा को अधिसूचित करके, उत्तरदाताओं ने इस महत्वपूर्ण तथ्य को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया है कि ये दोनों पाठ्यक्रम अलग-अलग क्षेत्रों में संचालित होते हैं और दोनों पाठ्यक्रमों के ढांचे के बीच मूलभूत अंतर हैं।” .

इसमें कहा गया है कि आयुष पाठ्यक्रमों में प्रवेश के लिए पात्रता मानदंड को ध्यान में रखते हुए नीट को ‘संरचित’ नहीं किया गया है।

मामले की अगली सुनवाई 30 मार्च को होगी।

.

Source

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *